Mostrando las entradas con la etiqueta jargon. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta jargon. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de octubre de 2008

Influenciando el snippet de Google

En la jerga SEO, se llama "snippet" al texto que pone Google debajo del título del site de cada resultado de búsqueda que encontró. Por ejemplo, en el caso de este blog, la página de resultados puede mostrar algo así:

Daniel Serra en la Web - 10 visitas - 6 Oct
Voy a Google Images, pongo Daniel Serra, y si bien muchas de las imágenes que aparecen son mías, veo con asombro que las que están primeras no son las que ...
daniserra.blogspot.com/ - 90k - En cache - Páginas similares - Anotar esto

Donde el texto "Voy a Google Images...no son las que..." es el snippet al que hago mención.

Ese texto por lo general es una parte del contenido de la página encontrada, en el cual Google muestra un par de renglones que contienen la keyword que uno estaba buscando. El objetivo es ayudar al usuario a ver el contexto en la cual la keyword aparece mencionada en ese sitio, y así saber si esa página puede ayudarlo.

Pero en el caso que esa keyword sea importante para el sitio encontrado, es posible influenciar el snippet incorporando un Meta Description Tag, y eso es lo que acabo de hacer.

Si hacen View -> Source en el explorer, van a ver que una de las líneas de código de arriba de todo es una que dice: meta content="Daniel Serra explica..."
Eso es lo que yo querría que aparezca en el snippet de este blog. No va a tener ningún efecto en el resultado de búsqueda, pero me parece mejor influenciar ese texto, que dejarlo librado al criterio del bot, que pone cosas como la que están arriba, bastante chotas...

Vamos a ver si funciona.

Alltop, confirmation that I kick ass

Blogocosa.com

miércoles, 24 de septiembre de 2008

SEO Simplificado

Me encantó este post del gurú de SEO randfish porque realmente hace un esfuerzo por definir lo que es verdaderamente importante a la hora de optimizar un sitio para una keyword.


Según randfish, tenés el 90% del trabajo de optimización hecho, cubriendo estos cuatro aspectos:

1) Uso de la keyword y relevancia con el contenido del sitio.
Obviamente, las keywords tienen que estar presentes en el contenido, pero de una manera relevante, no forzada. Hablar de SEO o de la keyword Daniel Serra es natural para este sitio. Hablar de fútbol no (aunque con el ciclón primero, estaría bueno...).

Y estar presentes, para randfish significa lo siguiente:
- estar en el título.
- en el header H1.
- en la url de la página.
- por lo menos 3 veces en el cuerpo.
- en el alt tag de las imágenes.
- por lo menos una vez en negritas.

Que ganás con todo esto? Content Score! como ya explicamos anteriormente.
Y nos hizo un gráfico más claro imposible:


2) "Link Juice" desde otros sites (lo dejé en inglés porque los gurús locales lo llaman así).
A este tema ya le dedicamos mucha tinta, la única manera de ganar PageRank (Popularity Score) es ganar links entrantes de páginas con buen PageRank.
Cuando una página linkea con otra, se dice que le pasa "juice".


3) Anchor Text de los links entrantes:
Yo hubiera puesto esta dentro del bullet #1, pero es tan importante que randfish lo puso aparte. Si páginas externas tienen un anchor text que apunta a tu página, evidentemente tu página tiene buen contenido referente a esa keyword.


4) Legitimidad del sitio:


Este punto es una bolsa de gatos. Se refiere a la antigüedad de la página en el index del buscador, cantidad de gente que busca esa página directamente (primera vez que leo que este es un factor de peso), tiene la página links entrantes de calidad? (eso ya estaba en el punto 2), y más fruta...

Para mi, randfish quería 4 bullets, pero se debería haber plantado en 3. Si con 4 tenés el 90% del trabajo hecho, con los primeros 3 apostaría que tenés el 85%.

Es bueno confirmar que hay poco de nuevo en este post, todos estos aspectos ya fueron cubiertos y trabajados en la breve historia de este blog. Pero me pareció un excelente resumen.


Alltop, confirmation that I kick ass

Blogocosa.com



viernes, 30 de mayo de 2008

Linkbaiting

Un poquito de jargon SEO.

Por varios lados leí la palabra "linkbaiting" en referencia al acto de linkearse mutuamente para ganar links entrantes, y en definitiva PageRank.

Pero leyendo wikipedia descubro que linkbaiting es otra cosa. El gurú de SEO Matt Cutts lo define como "algo lo suficientemente interesante como para atraer la atención de la gente".

Entonces, ¿cuál es la palabrita técnica para "yo te linkeo a vos y vos me linkeas a mi?" Simplemente "reciprocal link", lo cual es bastante menos sexy que linkbaiting y explica el mal uso.

Bueno, mi amigo Martín Lanús está haciendo SEO de la página de Multifon, y me pide hacer (con otras palabras) "reciprocal linking", lo cual es una inversión a futuro para este blog dado que Martín es un techie de alma y no dudo que va a tener PR de 5 o 6 dentro de poco. Martín, te vamos a estar haciendo follow up!! Bueno ahí fue mi link, ahora te toca a vos.

Blogocosa.com